Le Blog de Jahwel

En ce moment les Indignés ont plutôt tendance à exclure qu'à unir... Ils décident aujourd'hui de qui ou de quoi est bon ou mauvais et tombent dans le piège d'une sélection par l'idéologie... Mais toute idéologie qui sépare, détruit ou divise, n'est que vouée à l'échec... !

Je commence à entendre de plus en plus d'indignés de la première heure se plaindre de cette forme de sélection et si cela continue dans ce sens le Mouvement des Indignés va tout simplement s'écrouler, de ne pas avoir su faire mieux que ceux qu'ils critiquaient et condamnaient...

Pour ma part, je suis à deux doigt de me retirer, après toute l'énergie et le travail que j'ai consacré pour ce Mouvement ! Des décisions sont prises qui me montrent que l'on refait les mêmes erreurs du passé... Et en plus, ce sont les AG locales qui décident, parfois en contradiction avec le Mouvement Général et Officiel... Voilà pourquoi les AG sont en finalité dangereuses quand elles se permettent de définir ce qui est bon ou pas...

Je ne retrouve pas l'esprit du mois de mai et juin... Les espagnols sont partis et maintenant cela dérive vers une forme d'autorité abusive !

Personne n'a le droit de définir qui est un bon ou un mauvais indigné et toute forme d'exclusion est en contradiction même avec l'idéologie d'un monde meilleur !!! Comment pourrions-nous envisager un monde meilleur dans lequel, certains seraient exclus ou ne pourraient plus exprimer leur liberté de penser ???? Ceux qui s’octroient l’idée que cela a été démocratiquement voté, doivent savoir qu’aujourd’hui en France, si l’on faisait un vote pour savoir si oui ou non on remet la peine de mort en place ou si on devait virer les étrangers dehors... verraient que le constat est accablant... ! Car 70% des français souhaitent le retour de la peine de mort et il en est de même quand au fait de mettre les étrangers dehors... !!! Alors un vote démocratique en AG, c’est la même chose... Les décisions peuvent être terriblement discriminantes, voir honteuses. Etre Indigné, ne veut pas dire que l’on est altruiste et humain... Les imbéciles sont partout, même chez les indignés, et si on leur donne le droit de décider, ils nous conduirons directement à la 3ème guerre mondiale... !!!

C'est triste..., voir limite honteux... Et je ne partage plus cette façon de concevoir l'avenir... !

Ce que les Indignés ne savent pas, c'est que par exemple les Mouvements spirituels, tous confondus..., sont bien plus enclins à changer ce monde que les indignés qui eux sortent de nul part et arrivent avec leur peu d'écoute... Les Rainbow Family par exemple qui sont tolérants et ouverts à tous ont bien plus de poids face à l’avenir que les indignés... Les rejeter, serait une erreur fondamentale !!! Et chez les Rainbows, toutes les philosophies, religions ou idéologies sont acceptées dès lors qu’elles sont respectueuses de leurs voisins, sans aucune discrimination... !!! L’intellectualisme des Indignés ne suffit pas... Ce n'est surement pas avec l'intellectualisme que l'on changera le monde... !!!! Et les Rainbows ne sont qu’une mouvance..., il en existe d’autres, nombreuses, pacifiques et humaines... !

Ce que l'Humanité a besoin, c'est d'amour... Et dans l'amour il ne peut pas y avoir de forme d'exclusion, ce qui est totalement contraire à ce même amour... En fait ce que manquent les indignés, c'est d'amour et de spiritualité... ! En excluant cette spiritualité, il ne leur restera que la politique..., cette même politique que soi-disant ils combattent, alors même qu'ils en prennent le même chemin...

Le 3ème millénaire sera spirituel ou ne sera pas... Ceux qui voudraient composer sans, conduiront les Indignés directement dans le Mur...

Dans l'AG du 23 décembre 2011 à Montpellier, une petite poignée d'individus ont votés l'interdiction du prosélytisme... Voici ce que dit La Déclaration Universelle des Droits de l'Homme à ce sujet :

Article 12 : Nul ne sera l'objet d’immixtions dans sa vie privé, sa famille, son domicile ou sa CORRESPONDANCE, ni d'atteintes à son honneur et à sa réputation. Toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes.

Article 18 : Toute personne a droit à la liberté de pensée, de conscience et de religion : ce droit implique la liberté de changer de religion ou de conviction, ainsi que la liberté de MANIFESTER sa religion ou sa conviction seule ou en COMMUN, TANT EN PUBLIC, qu'en privé, par l'enseignement, les pratiques, le culte et l'accompagnement des rites.

Article 19 : Tout individu a la liberté d'opinion et d'EXPRESSION, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de REPENDRE, sans considération de frontières, les informations et les idées PAR QUELQUE MOYEN D'EXPRESSION que ce soit.

Il est donc clair, que le vote du 23 décembre 2011 à Montpellier, porte atteinte à cette liberté d'expression telle qu'énoncée dans la Déclaration des Droits de l'Homme...

Mesdames et messieurs changez votre décision, si vous êtes fondamentalement en phase avec la Déclaration des Droits de l'Homme. Dans le cas contraire, vous n'aurez que le statut d'indigné, mais pas celui d'être humain...

A bon entendeur... !

William Jeanneau - Jahwel, raëlien, fier et heureux de l'être !